Bienvenue sur kankan.is-a-geek.net

Ce billet est 100% ironique et humoristique. À lire uniquement si vous avez de l'humour.

Wifi, Bluethoth, 3G, tout le monde s'extasie devant les progrès techniques, qui font disparaitre ces si disgracieux câbles ! Du réseau local à la téléphonie en passant par les périphériques, aujourd'hui on enlève tous les fils. On supprime ainsi le plaisir intense de s'entraver dans le câble ethernet tous les matins en sortant du lit, la satisfaction extrême de nettoyer derrière les PCs bourrés de fils, ainsi que les sacro-saintes performances de ses périphériques. En effet, on a la joie de diviser par 20 le débit théorique de son réseau local [1], de perdre la précision de sa souris laser, et de voir tout le monde profiter de ses réseaux. On ajoute les joies des interférences, ce qui crée un suspense insoutenable sur les performances d'un périphérique chaque fois qu'on le met en marche. En prime, on gagne le droit d'effectuer de belles chasses au trésor pour retrouver ses objets perdus, qui ne sont plus au bout du fil. Enfin, pour contenter les nostalgiques, on branche régulièrement des fils pour recharger ses appareils.

Que c'est beau la technologie .

Ou sinon, vous pouvez ressortir les câbles de vos placard pour avoir des meilleurs performances.
Adoptez la Wirefull Attitude !

[1] : Le wifi en norme g (le plus courant aujourd'hui) a un débit théorique de 54 Mb/s (en pratique plus proche de 25 Mb/s), et les réseaux ethernets construits aujourd'hui fonctionnent en général à 1 Gb/s, ce qui fait 1000 Mb/s . Si on fait le calcul, n a effectivement un rapport de 20, ou presque (40 si on se base sur les débits pratiques).

Àprès les nuits blanches, les projets terminés à la dernière minute, les contrôles, les soutenances, et tout un tas d'examens, arrive le temps des...

VACANCES !

Bon, ne nous réjouissons pas trop vite, il y a les rattrapages puis le stage pendant l'été. Mais cela fait du bien de se poser un peu .

Sinon, je retiendrai bien cette ambiance particulière qu'il y a a l'EFREI. Un mélange d'ambiance étudiante et geek assez particulier. Le tout saupoudré de projets faits à la dernière minute.

Et ça repart dans 3 mois ! À l'année prochaine !

Après la loi Hadopi, c'est au tour de la loi LOPPSI de voir le jour.

Cette loi prévoit ni plus ni moins que le filtrage des réseaux. Le prétexte avancé est la lutte contre la pédopornographie. Le prétexte peut sembler juste à première vue. Toutefois, dès que l'on regarde la loi de plus près, on constate qu'il n'est pas écrit que le filtrage concerne uniquement la pornographie... Il sera possible de l'étendre à d'autres sites ensuite. On parlait déjà de filtrer les sites de jeu en ligne...
On sait déjà tous que techniquement, le filtrage sera inefficace (1) (et la suite de l'article (2) ). Pire, il dégrade la qualité de la connexion (c'est logique, puisqu'il ne s'agit plus d'un bête routage, mais du désossement des paquets pour décider si on doit les filtrer). Dans ces conditions, les jeux vidéos nécessitant une faible latence, mais aussi toutes les web applications sont en danger.

Selon Jean-Michel Planche, le filtrage modifiera la nature d'internet, aussi bien sans son contenu que dans sa structure. D'autres, comme Guillaume Champeau, essayent de prendre du recul sur toutes ces lois, et nous disent que tout ceci est préparé depuis longtemps, et que toutes ces lois ne sont que les pièces d'un gigantesque puzzle pour contrôler internet. Bref, l'avenir d'internet semble bien sombre...

Il est primordial de se battre contre toutes ces lois, qui seront inefficaces et liberticides. Pour cela, il n'y a pas des milliers de solutions : contacter ses élus, et voter en connaissance de cause...

J'ai eu, il y a quelques minutes, une petite conversation constructive sur IRC (c'est relativement rare pour être souligné).

La réflexion étant intéressante, je la partage ici.

Citation : irc.tuxfamily.org, chan #tuxfamily

<flo> conçernant Hadopi, j'ai aussi l'impression qu'en ce moment, c'est "chacun sa merde"
<flo> qui est au courant de le grève des médecins la semaine dernière ? qui sait à quoi ils s'opposaient ? qui les a soutenus ?
<flo> et pareil conçernant la grève des étudiants
<kankan> flo: les grèves des médecins et des étudiants, elles ont plus de visibilité que les manifs contre Hadopi (la preuve, j'étais au courant alors que je suis loin de suivre l'actualité en profondeur)
<kankan> Mais le "chacun sa merde", je me demande si ce n'est pas voulu, pour disperser tout le monde
<kankan> et tout faire passer
<kankan> Puis on dilue le tout dans la grippe mexicaine et la crise financière pour dire "regardez, il y a bien plus grave"
<kankan> Bref, niveau timing c'est bien pensé...
<mmenal> tout le monde sait qu'il y a un mouvement sur HADOPI, personne sait pourquoi
<mmenal> exactement comme les médecins, les étudiants...
<mmenal> (mais sur le reste, t'as tout à fait raison, kankan)

Le gouvernement fait plusieurs réformes contestées dans différents domaines en ce moment, ce qui permet de disperser les forces.

Enfin, on donne à ceux qui ne sont concernés par aucune des luttes d'autres sujets de préoccupation.

La bonne question, c'est comment faire comprendre les mouvements, qui sont des mouvements d'initiés (dans les 3 cas) ? Comment intéresser ceux qui ne se sentent pas concernés ?

Malheureusement, je n'ai pas de réponse...

Bonjour à tous,

Je voulais faire des tests avec la balise <video> de HTML 5, déjà en grande partie implémentée dans Firefox 3.[1|5]. Seulement, pour faire les choses proprement, il vaut mieux utiliser le format vidéo OGG Theora.
Pour cela, je dispose d'une vidéo de base en .flv, récupérée sur Internet.

ffmpeg absent à l'appel

Premier essai : ffmpeg, un grand classique. On regarde la liste des formats supportés : parfait, theora est dans la liste .

On lance naïvement la commande habituelle ffmpeg -i test.flv theora test.ogg... Qui se termine sur un message d'erreur : Unable to find a suitable output format for 'theora'.

Bon, après 5 minutes de recherche, on trouve un paquet ffmpeg2theora. On tente une conversion avec ffmpeg, même résultat. Puis l'on apprend que la commande ffmpeg2theora permet la conversion vidéo en theora, à partir d'un format initial. Enfin, chez moi, cela se termine en segmentation fault.

Oggconvert

Je finis finalement par tomber sur OggConvert, qui ne propose qu'une interface en GUI... Déjà, je ne pourrais pas m'en servir dans des scripts... Un mauvais point.
En le lançant, on retombe sur un logiciel ultra-simplifié, mais qui ne me permet pas de choisir avec précision la qualité d'image... Elle se règle via une réglette ! Pas moyen de spécifier une résolution particulière, ou un nombre d'images. De plus, impossible de savoir à quoi correspond une "qualité" donnée. Bref, un mauvis point. On n'est loin des outils comme ffmpeg.

Je lance toutefois la conversion. Et... Oh miracle ! Un fichier vidéo en Ogg Theora ! Enfin !
Par contre, il semblerait que le son ne soit pas de la partie. Il a tout bonnement été supprimé, alors que je ne lui avait rien demandé lors de mon premier essai. Lors du second, je l'ai obtenu. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sait pas plus que vous...

Bref, c'est loin d'être l'idéal, mais ça semble marcher. Ça suffira pour mes premiers essais.

Conclusion

Je suis vraiment déçu. Un format libre et ouvert à se point non-supporté par des logiciels libres, c'est un comble. Ce qui m'a le plus déçu, c'est le non-support par ffmpeg du format theora en sortie.

Il parait que ce format est mieux supporté par des versions plus récentes de ffmpeg. Je vais peut-être tester la compilation de la dernière version de ffmpeg pour voir ce que cela donne.

Note : je pense que certaines erreurs sont peut-être spécifiques à ma configuration 64 bits, je pense notamment au segmentation fault de ffmpeg2theora.

Mise à jour : Selon l'article 45 de la constitution, une lecture peut-être faire devant l'assemblée Nationale et le Sénat. Le texte n'est donc pas définitivement mort, et je ne pense pas qu'Albanel (et Sarkosy) vont lâcher si facilement le morceau.

Mise à jour 2 : Et le gouvernement compte bien utiliser cette disposition pour faire revoter le texte (source). Ce n'est guère surprenant...

Mise à jour 3 : Selon Maitre Eolas, les députés de l'opposition ont utilisé un petit stratagème pour que la loi soit refusée. Mais elle est loin d'être morte.

Billet original : HADOPI rejetée !

Contre toute attente, le texte final proposé par la Commission Mixte Paritaire a été rejeté par l'Assemblée Nationale.

Les députés de l'opposition (j'entends par là tous ceux qui ne sont pas de l'UMP) ont tous voté contre.

La loi Hadopi est donc morte pour le moment. On espère juste que le texte ne reviendra pas sous une autre forme.

News sur Clubic
News sur PC Impact
Info sur le site de la Quadrature du Net

Paris, 2 Avril 2008 à 22h47, Assemblée Nationale. 16 députés dans l'hémicycle vont décider de l'avenir d'Internet en France.

Au vote, on a 4 contre, une abstention, et 11 pour.
Le président annonce La loi est adopté, tout comme il l'a annoncé pour des dizaines d'amendements.

Au même moment, sur le web, on assiste a des gigantesques posts sur les forums. Même chose sur IRC.
Ça y est, la loi est passée. Même si le conseil constitutionnel peut supprimer les articles les plus aberrants, il sera très difficile de changer la nature de ce texte...

À noter que depuis l'amendement 46 (ex-amendement 138), on ne peut théoriquement couper une connexion Internet sans passer par la justice en Europe, ce que le gouvernement semble oublier.

Enfin, le texte n'est pas applicable techniquement en l'état.

La commission mixte paritaire

Elle devrait rendre son jugement demain, mais elle a dors et déjà supprimé les amendements qui introduisant un début de semblant d'équilibre. Il n'y a donc guère d'espoir la dessus.

Pour plus d'information, se reporter à cet article, sur Numerama.

Toutefois, il est encore possible que le conseil constitutionnel supprime un grand nombres d'articles anticonstitutionnels.

La mobilisation continue

13 artistes éminents ont signé une lettre ouverte dénonçant Hadopi. La lettre est parue dans Libération, et a été mise en ligne sur Ecrans.fr. Numerama en parle également.

Enfin, les internautes continuent de produire du contenu dénonçant la loi. Par exemple, l'affiche Hadopi, c'est 16 gus dans un hémicycle (en référence au nombre de votants à l'Assemblée Nationale). Ou encore, la vidéo Hadopi, Big Brother is coming to get you !, dérivée d'une pub de Club Internet datant de 1998, soit 11 ans (ça explique le look rétro des PCs).
Je me demande si le réalisateur de cette pub se douterai qu'elle serait d'actualité en France un jour...

* kankan a quitté ce serveur (Ping timeout... Le net a été éteint...)

En ce jour du premier avril, vous devez être débordés de fakes.

Plutôt que de répéter bêtement "Poisson d'avril", vous pouvez utilisez ceci :

|\_/--\.

|/-\__/

Ça ressemble vaguement à un poisson. Si, si, je vous assure .

Et voilà, alors que certains pariaient sur la sortie d'IE 8 Aujourd'hui, il est en fait finalement sorti hier selon Clubic, ZDNet, et les autres...
Je vais y jeter un oeil dès que je reboot sous Windows.

Toutefois, le support du CSS 2.1 venant juste d'être terminé, IE a encore un train de retard. Il n'y a toujours pas d'accélérateur JS, ni de début de support CSS 3, ni de début de support HTML 5.
Bref, il est obsolète dès sa sortie . IE 8, futur boulet du web ?

Sinon, vu le taux d'adoption d'Internet Explorer 7, on peut facilement douter de la réussite de ce navigateur. Pourtant, il apporte un vrai plus aux développeurs web, en respectant enfin les standards. Pour les vieux sites optimisés IE 6/7, un mode de compatibilité existe.
Annonce officielle : à partir d'aujourd'hui, je ne prends plus en compte IE 7, mais uniquement IE 8...

On attends déjà IE 9... Définitivement adopté dans 5 ans ?

Notes aux développeurs web :
-Faites attention aux commentaires conditionnels, les <!--[If IE]><--> s'applique aussi à IE 8, ce qui peut poses de sérieux problèmes d'affichage.

-Le compte-rendu des débats est disponible sur Clubic.
-Pour le tribunal de Guingamp, l'adresse IP n'est pas une preuve. L'UFC-Que-Choisir en remet une couche.
-Albanel provoque les hackers (en fin de l'article), et ils répondent. Résultat, jaimelesartistes.fr est hors-ligne. Non, Albanel, une attaque DDoS est quasi-imparable, même si le site est "super-blindé".
-Une manifestation sur Hadopi a eu lieu jeudi dernier, malheureusement pas très suivie (les TPs d'elec à rendre, ça n'aide pas ).
-L'examen de la loi "Créations et Internet" est suspendue jusqu'au 31 Mars minimum.

Étant donné les suspensions de l'examen de la loi, la grande question est l'opposition va-t-elle se tasser ? Ou au contraire, va-t-elle profiter du répit ?
À en juger les articles sur les blogs d'internautes et l'action des 5 gus dans leur garage , pour le moment le mouvement est très actif.

En bonus, quelques autres liens plus anciens sur le Standblog.

Mise à jour du 20 Mars :
-Xavier Niel (directeur de Free) : « la loi Hadopi est une bêtise »
-Hadopi : SFR, Numéricable et Orange rejettent la suspension !